Weitere Entscheidungen unten: OLG Düsseldorf, 12.01.1990 | OLG Hamm, 09.02.1990

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 20.02.1990 - 5 Ws 19/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,4036
OLG Stuttgart, 20.02.1990 - 5 Ws 19/90 (https://dejure.org/1990,4036)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 20.02.1990 - 5 Ws 19/90 (https://dejure.org/1990,4036)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 20. Februar 1990 - 5 Ws 19/90 (https://dejure.org/1990,4036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,4036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Nebenklagebefugnis des Opfers; Versuchte Anstiftung; Mord ; Totschlag

Papierfundstellen

  • MDR 1990, 653
  • NStZ 1990, 298
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 06.10.2020 - 6 StR 310/20

    Anschluss des Verletzten als Nebenkläger (Ausschluss bei strafbaren

    Der Generalbundesanwalt weist indessen mit Recht darauf hin, dass strafbare Vorbereitungshandlungen - anders als der Versuch - nicht gemäß § 395 Abs. 1 Nr. 2 StPO zum Anschluss des Verletzten als Nebenkläger berechtigen (vgl. OLG Stuttgart, NStZ 1990, 298; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 63. Aufl., § 395 Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 12.01.1990 - 1 Ws 11/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,3834
OLG Düsseldorf, 12.01.1990 - 1 Ws 11/90 (https://dejure.org/1990,3834)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.01.1990 - 1 Ws 11/90 (https://dejure.org/1990,3834)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. Januar 1990 - 1 Ws 11/90 (https://dejure.org/1990,3834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,3834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1990, 653
  • NStZ 1990, 251
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Karlsruhe, 14.10.1982 - 3 Ws 250/82
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.01.1990 - 1 Ws 11/90
    Diese Unterschiede ändern aber nichts daran, daß auch der Sicherungshaftbefehl nach § 453 c StPO eine der Strafvollstreckung zugehörige Maßnahme ist und daher nicht der weiteren Beschwerde [des § 310 StPO] unterliegt (so Senatsbeschluß in NJW 1977, 968; OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92, 93; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951 [hier: IV (466) 157 a]; OLG Bamberg, NJW 1975, 1526 [folgen Schrifttumshinw.].
  • OLG Düsseldorf, 17.09.1976 - 1 Ws 725/76
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.01.1990 - 1 Ws 11/90
    Diese Unterschiede ändern aber nichts daran, daß auch der Sicherungshaftbefehl nach § 453 c StPO eine der Strafvollstreckung zugehörige Maßnahme ist und daher nicht der weiteren Beschwerde [des § 310 StPO] unterliegt (so Senatsbeschluß in NJW 1977, 968; OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92, 93; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951 [hier: IV (466) 157 a]; OLG Bamberg, NJW 1975, 1526 [folgen Schrifttumshinw.].
  • OLG Bamberg, 21.02.1975 - Bs 79/75
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.01.1990 - 1 Ws 11/90
    Diese Unterschiede ändern aber nichts daran, daß auch der Sicherungshaftbefehl nach § 453 c StPO eine der Strafvollstreckung zugehörige Maßnahme ist und daher nicht der weiteren Beschwerde [des § 310 StPO] unterliegt (so Senatsbeschluß in NJW 1977, 968; OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92, 93; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951 [hier: IV (466) 157 a]; OLG Bamberg, NJW 1975, 1526 [folgen Schrifttumshinw.].
  • LG Trier, 09.07.1975 - II Qs 77/75
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.01.1990 - 1 Ws 11/90
    Diese Unterschiede ändern aber nichts daran, daß auch der Sicherungshaftbefehl nach § 453 c StPO eine der Strafvollstreckung zugehörige Maßnahme ist und daher nicht der weiteren Beschwerde [des § 310 StPO] unterliegt (so Senatsbeschluß in NJW 1977, 968; OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92, 93; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951 [hier: IV (466) 157 a]; OLG Bamberg, NJW 1975, 1526 [folgen Schrifttumshinw.].
  • OLG Braunschweig, 27.05.2013 - 1 Ws 125/13

    Auswahl des statthaften Rechtsmittels gegen einen Sicherungshaftbefehl;

    Zu folgen ist vielmehr der ganz überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, wonach die Sicherungshaft im Sinne des § 453 c StPO nicht unter den Begriff der Verhaftung im Sinne des § 310 Abs. 1 Nr. 1 StPO fällt (OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.07.2001, 3 Ws 672/01; OLG Köln, Beschl. v. 23.12.2010, 2 Ws 845/10, zitiert nach juris; jeweils m. w. N.; OLG Karlsruhe, NStZ 83, 92; OLG Düsseldorf, NStZ 1990, 251; Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., § 310 Rn. 5).
  • OLG Köln, 23.12.2010 - 2 Ws 845/10

    Weitere Beschwerde gegen Sicherungshaftbefehl

    Die Inhaftierung aufgrund eines Sicherungshaftbefehls gemäß § 453c StPO stellt nach überwiegender Auffassung, der sich der Senat angeschlossen hat (Beschluss vom 17.02.2004 - 2 Ws 71/04 -, JMBl. NRW 2004, 248), keine Verhaftung i. S. des § 310 StPO dar, so dass das Rechtsmittel der weiteren Beschwerde nicht statthaft ist (OLG Bamberg, NJW 1975, 526; OLG Düsseldorf, NStZ 1990, 251; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2002, 15; OLG Karlsruhe, Justiz 2002, 23; Fischer, in: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung.
  • OLG Köln, 17.02.2004 - 2 Ws 71/04

    Keine weitere Beschwerde gegen einen Sicherungshaftbefehl

    Die Inhaftierung aufgrund eines Sicherungshaftbefehls gemäß § 453c StPO stellt nach überwiegender Auffassung, der sich der Senat anschließt, keine Verhaftung i. S. des § 310 StPO dar, so dass das Rechtsmittel der weiteren Beschwerde nicht statthaft ist (OLG Bamberg, NJW 1975, 526; OLG Düsseldorf, NStZ 1990, 251; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2002, 15; OLG Karlsruhe, Justiz 2002, 23; Fischer, in: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung. 5. Aufl., 2003, § 453c Rdnr. 10; Meyer-Goßner, Strafprozessordnung, 6. Aufl., 2003, § 453c Rdnr. 17).
  • OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 3 Ws 672/01

    Weitere Beschwerde; Sicherungshaftbefehl ; Rechtskräftige Schuldfeststellung;

    Er kann deshalb mit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Bamberg, NJW 1975, 1526; OLG Düsseldorf, NJW 1977, 968; NStZ 1990, 251;.OLG Karlsruhe, NStZ 1983, 92; OLG Schleswig; SchlHA 1996, 96; OLG Stuttgart, MDR 1975, 951; KG, Beschl. v. 1..3.1999 - 5 Ws 104/99 u.v. 10.7.1997 -5 Ws 621/97 -jew. Juris) und Literatur (Kleinknecht/ Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 453c Rdnr. 17, Fischer, in: KK-StPO, 4. Aufl., § 453 c Rdnr. 10; Paulus, in KMR-StPO, 7. Aufl. § 453 c Rdnr. 7; Müller, in: KMR-StPO, § 453c Rdnr. 14) nicht angefochten werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 09.02.1990 - 4 Ws 504/89, 4 Ws 516/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,8898
OLG Hamm, 09.02.1990 - 4 Ws 504/89, 4 Ws 516/89 (https://dejure.org/1990,8898)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09.02.1990 - 4 Ws 504/89, 4 Ws 516/89 (https://dejure.org/1990,8898)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09. Februar 1990 - 4 Ws 504/89, 4 Ws 516/89 (https://dejure.org/1990,8898)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,8898) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1990, 653
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Hamm, 09.12.2008 - 5 Ws 423/08

    Verfahrensrechtliche Voraussetzungen für den Widerruf der Strafaussetzung zur

    Auch die Weigerung des Verurteilten, bei der Vorführung zur mündlichen Anhörung Anstaltskleidung zu tragen, kann zum Wegfall der Verpflichtung zur mündlichen Anhörung führen, wenn dieses Verhalten als Verzicht auf die mündliche Anhörung zu werten ist (vgl. OLG Karlsruhe NStZ 1996, 302; OLG Hamm MDR 1990, 653).
  • OLG Hamm, 09.12.2008 - 5 Ws 425/08

    Verfahrensrechtliche Voraussetzungen für den Widerruf der Strafaussetzung zur

    Auch die Weigerung des Verurteilten, bei der Vorführung zur mündlichen Anhörung Anstaltskleidung zu tragen, kann zum Wegfall der Verpflichtung zur mündlichen Anhörung führen, wenn dieses Verhalten als Verzicht auf die mündliche Anhörung zu werten ist (vgl. OLG Karlsruhe NStZ 1996, 302; OLG Hamm MDR 1990, 653).
  • OLG Karlsruhe, 21.12.1995 - 3 Ws 274/95
    Wegen der tatsächlichen Vergleichbarkeit der Vorführung zum außerhalb der Justizvollzugsanstalt, nämlich im Gerichtsgebäude, anberaumten mündlichen Anhörungstermin mit einer Ausführung im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 2 StVollzG wird, wenn die übrigen Voraussetzungen des § 20 Abs. 2 StVollzG erfüllt sind und zwingende Gesichtspunkte der Sicherheit oder Ordnung der Anstalt nicht entgegenstellen, eine dem Gefangenen günstige Ermessensentscheidung die Regel sein (vgl. hierzu OLG Hamm MDR 1990, 653 ; OLG Koblenz NStZ 1989, 247 ; Calliess/Müller-Dietz StVollzG 6. Aufl. § 20 Rdnr. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht